El 26 de diciembre 1991, tuvo lugar un hecho de extraordinaria importancia en la Historia universal. Se trat de la disoluci n de la Uni n Sovi tica, un acontecimiento de enormes repercusiones que pocos hab an previsto. A decir verdad, s lo el historiador Andrei Amalr k y el premio Nobel Alexander Solzhenitsyn, disidentes rusos, hab an tenido el valor y la visi n para anunciar que semejante se smo tendr a lugar. Aunque es indiscutible que la Guerra fr a concluy , no son pocos los que pretenden seguir analizando la situaci n actual del globo desde la perspectiva de un per odo hist rico que termin hace cuatro d cadas. Pretender comprender el presente con paradigmas de la Guerra fr a - incluso con los de izquierdas y derechas - constituye una equivocaci n de consecuencias perjudiciales. La Historia ha seguido avanzando y al igual que habr a constituido una necedad pretender comprender la Europa de finales del siglo XIX sobre lo que fue la vida de Napole n, destronado definitivamente en 1815, es absurdo, e incluso rid culo, entender nuestro mundo sobre la base de la Guerra fr a. Nuestro mundo ha seguido cambiando desde 1991 y lo que resulta a n m s relevante es que ese conjunto de cambios es constante e implica desaf os colosales con los que nunca antes ha tenido que enfrentarse el g nero humano. Lejos de ser la democracia y la libertad realidades que se imponen de manera casi natural, lo cierto es que se encuentran m s amenazadas que nunca y que esa amenaza no s lo es externa sino, en buena medida, tambi n interna. Un mundo que cambia es un intento de explicar que es verdaderamente la democracia y su fragilidad, y que es la agenda globalista, la cual amenaza a el patriotismo y la continuidad de la misma democracia.